414


Примечание к №392
И вдруг "Что такое хорошо и что такое плохо".


Считается, что с точки зрения формальной включение Маяковского в число основателей советской культуры ("социалистического реализма") произошло, в общем, случайно. Действительно, какой же Маяковский реалист! Как один из зачинателей контркультуры, он скорее является контрреалистом, антиреалистом. "Я люблю смотреть, как умирают дети", - классический пример эпатажа. Но дело в том, что после революции экстравагантные чудачества Маяковского стали бытом, государственной практикой:

- На детишек-то все смотреть любят. Вон николашкиного гадёныша придавили. Жалко, что на плёнку не сняли, как он под штыком вертелся!

Внезапно сверхоригинальность оказалась банальностью. Если бы Маяковский выдержал роль скандалиста до конца, он после революции должен был бы искренне писать: "Я люблю смотреть, как веселятся дети". Но, во-первых, с точки зрения вообще искусства это неинтересно, во-вторых, молодость прошла и хотелось чего-то серьёзного, с самоваром и женой, да, в-третьих, скандалиста после революции могли и шлёпнуть, а скандалист, чувствующий запах керосина, - самое прилежное существо на свете. И всё-таки "Что такое хорошо..." написано. Вещь по форме реалистичная, но по содержанию-то антисоветская.


<-- НАЗАД ПО ТЕКСТУ ВПЕРЁД -->

К ОГЛАВЛЕНИЮ РАЗДЕЛА